thzxx
|
0b44620721
|
fix(v0.8.0): 全量回归审查 —— 1 处 P0 数据丢失 + 4 处 P1 + 9 处 P2 根因修复
方法:四个对抗性子代理分头审查(数据正确性 / 文档宣称 vs 实现 / 公共 API 契约 /
测试质量),每条结论要求可复现证据;逐条复核 + 探针确认 + 变异验证(40 项全部
被对应用例拦住)。
P0:事务活跃期间 repair()/close()/周期 checkpoint 推进 WAL 水位 → 已 COMMIT 的
事务整批消失且恢复报告"干净"。根因 hasPendingFlushData()/computeDurableLsn()
不看 txnSnapshot;守卫此前只在 CheckpointManager 两个回调里。修复:守卫下沉到
computeDurableLsn() 与 advanceWalCheckpoint() 入口(唯一实现)。
P1:
- WAL 前缀缺失丢弃整段活分片(回退上一代 manifest 时 kept 为空)→ 前缀缺失单独
记录,后缀照常重放;仅 fromLsn === 0 时才算真异常
- 孤儿回收门槛只看引擎层 dataLossSuspected,漏掉 LSM 层被丢的 SSTable →
统一 describeRecoveryDamage() 聚合判定(损坏时绝不删"引用不到"的文件)
- vacuum() 逐层压缩绕过维护链 → vacuumLevels() 每层作为维护链任务执行
- reclaimRetiredNow() 无视在途读者(读者把"已退休"读成"文件损坏")→ 有读者时
退化为延迟回收
P2:WAL 记录级 CRC 损坏不计数不上报;旧格式表结构记录形状损坏静默当空库;
bloomFilterBitsPerKey 配置被接受却完全不生效(构建器写死默认值,实现缺陷);
幽灵 meta;介质读故障等于文件损坏的语义无用例;manifest 回读校验两条守卫无用例;
文件名≠载荷世代判定无用例;pageIdWatermark 单调性无用例;分片号两条真实不变量
无用例。
覆盖率口径(第二处漏洞):interface.ts 混着三个运行时函数(cloneRow 等)却被
描述为"纯类型、不纳入统计" → 实现搬到 src/engine/row_clone.ts;搬完门禁真的
失败(functions 93.84% < 94%),补测退化路径后通过。
测试质量:3 条空壳用例改值级断言;1 条"全损坏"用例实际只走缓存 → 拆成两条真
用例;5 秒墙钟 race 改门控 + 失败上限;setTimeout 改 whenIdle();<= 收紧为 <。
变异脚本加固:正控(干净基线必须全绿)、编译失败/0 用例单独归类、300s 超时、
逐字节 sha256 恢复校验、O_EXCL 进程锁、锚点唯一性;变异 22 → 40 项。
文档两轮订正(16 + 11 条不成立宣称):MVCC 快照隔离、backup 一致性快照、
"空洞检测截断"、体积(251,109 B / gzip 63,145 B)、测试与覆盖率数字、
"5 种存储引擎"、Tree-shakable、错误码表补 16 个码、恢复报告字段、已知限制
(回退单向 / 多实例依赖 Web Locks / manifest 体积 / 尾部 WAL 分片不可识别)。
验证:常规套件 92 套件 / 1980 用例全绿;覆盖率 90.59 / 82.59 / 94.14 / 93.50
(阈值 90/82/94/93);e2e 14/14(真实 Chromium + OPFS + CDP 崩溃);
重型套件 4 套件 / 27 用例;变异 40/40;lint + 两份 tsc 干净;dist 已重建。
|
2026-09-15 16:33:40 +08:00 |
|
thzxx
|
c5694b1d23
|
feat(B-6): 存储层单一提交点(__aria_manifest)+ LSM 结构根治
按 PLAN-v0.7.5.md §B-6 的**完整规格**实施(此前只落地了"降级选项"里的五处止血):
B-6 要求的是 `__aria_manifest` 单一提交点 + LSM 单项改造。完整记录见方案附录 H。
一、单一提交点
- 新增 `src/engine/aria/store/manifest.ts`:`__aria_manifest_<generation>`
(magic + formatVersion + generation + 头部 CRC + 载荷 CRC;先写后验;保留两代)。
载荷 = 页面水位 + 各命名空间 SSTable 元数据 + 表结构 + WAL 起始位置 + 待落盘冻结表意图。
- 顺序固定:**数据落盘 → manifest 提交 → 才允许截断 WAL / 删除旧文件 / 删除旧 SSTable**。
- 恢复只认最后一份 CRC 通过的世代;全部世代无效 → `ARIA_MANIFEST_CORRUPT`
(修复前:裸 JSON meta 解析失败 → `[]` → 静默空库,随后 repair 还会删光活页)。
- 旧格式(__aria_lsm_meta/__aria_schemas/__aria_meta)首次打开自动迁移,旧键保留;
迁移遇到损坏 → `ARIA_LEGACY_META_CORRUPT`。
- 陈旧实例保护(STALE_INSTANCE):认领时一次跨过 MANIFEST_TAKEOVER_STRIDE 个世代,
杜绝"旧实例在途提交落在同一世代号上"(实测第二个实例 open 直接失败)。
二、LSM
- 44 冻结表成为一等状态:失败保留 + 可重试(修复前失败即永久失去落盘机会)。
- 45 `flush()` 先入链再报告后台错误(修复前一次后台失败会让之后每次 flush 直接抛错、
数据永远等不到落盘);被重试修复的失败进 `getBackgroundWarnings()`(可见但不误报失败)。
- 47 `MergeIterator` 胜出来源的补充推迟到下一次 `next()`:提前终止不再多算一条。
- 49 `compacting` 由单 boolean 改为按层集合(跨层触发不再被静默丢弃)。
- 50 compaction 不再"先 splice 整层再合并"(窗口内该层对读者可见);
被取代的 SSTable 进"退休表" + 读者 epoch,等更早读者退出才物理删除。
- 51 底部层原地合并回收墓碑(删除密集场景空间不再无界增长);"整层只剩墓碑" 有专门分支
(修复前会读 `merged[0][0]` 抛 TypeError,compaction 永久失败)。
- 55 flush 与 compaction 拆成两条链,checkpoint 只落 memtable;删除引擎层全部
`prefetch*`/`drainChain` 依赖,改为"快照 + 结构版本乐观重试"
(版本号同时覆盖 levels 与前台 memtable/frozen 的变化)。
- 读路径自洽:介质读故障抛 `ARIA_SSTABLE_READ_FAILED`,不再折叠成"文件不存在"误删元数据。
三、WAL
- LSN 全库单调(manifest 记高水位);按水位删除旧分片(`planKeepFrom` → 提交 → 再删除)。
- **分片号只增不减**:修复前全量截断后重置为 0,会与 manifest 记录的 startSegment 错位,
实测造成两个方向的损坏(删掉的行复活 / 已确认写入丢失,见随机压力套件)。
- 分片空洞(含前缀缺失)显式报 `ARIA_WAL_GAP`,不再静默丢弃尾部。
四、其它
- `sstable.ts` 三份解析循环合并为 `iterEntries()`,越界策略统一。
- `vacuum()` 返回真实压缩层数(修复前硬编码 6 且底部层永不压缩)。
- `close()` 加 try/finally(落盘失败也必须释放后端/锁并复位状态)。
- `getRecoveryReport()`:{droppedSSTables, dataLossSuspected, walGaps, legacyImported,
manifestFallback} —— "自愈了什么、有没有真丢数据"成为可读返回值。
五、验证
- 新增 `tests/v080-b6-single-commit-point.test.ts`(63 项,含 manifest 严格校验表驱动 25 例)。
- 新增 `scripts/mutation-b6.py`:22 项变异验证(把每个修复回退到修复前行为,对应用例必须失败),
全部被拦住 —— 这批用例不是陪跑。
- 常规套件 1935 通过 / 91 套件;覆盖率 90.34 / 82.16 / 94.06 / 93.23(阈值 90/82/94/93);
e2e 14/14;重型套件 4 套件 27 项全绿。
|
2026-09-15 10:29:03 +08:00 |
|
thzxx
|
bf93ec5251
|
fix(A41): DDL 的 WAL 意图必须先于生效 + ALTER 结构变更可崩溃恢复(A40 未复现,固化为护栏)
实测确认的缺陷:**DDL 的 WAL 意图记录写在生效之后**,而 WAL 是崩溃后唯一能重放
的结构权威 —— 于是它恰恰是最后才写的:
- `dropTable('other')` 删完 LSM 与 schema 后崩溃(WAL 尚无 DROP 记录)
→ 重开 `tables = ["t","other"]`,且 other 的行数据完好:**DROP 被静默撤销**
(用户以为删掉了);
- `alterTable` **完全不写 WAL**:先改内存 schema、必要时建索引(可能因存量
重复值抛错),最后才 persistSchemas —— 中间抛错就留下"内存已加列、磁盘没加"
的分裂状态,崩溃则结构变更整体丢失。
变异验证:去掉 ALTER 回放后,`ADD tag` + `ADD tag2` 两列在重开后**都消失**
(实测 `after reopen columns: ["id"]`)。
修法(结构上唯一正确的顺序):
**先写 WAL 意图并刷盘 → 再改内存 → 最后落盘 schema**
WAL 回放是幂等的(CREATE 对已存在的表跳过、DROP 对不存在的表是空操作、
ALTER 用变更后的完整 schema 覆盖),因此先写 WAL 一定能收敛:
崩溃于 WAL 之后生效之前 → 重放生效;崩溃于生效之后 → 重放幂等。
新增 `WALRecordType.ALTER_TABLE = 10`(含变更后的完整 schema)与统一入口
`appendDDLRecord`(两条 DDL 路径共用顺序与刷盘策略,避免再次单点漂移)。
测试可观测性:`AriaEngine` 无法注入存储后端 —— 而 `this.backend` 在 `open()`
里被 WAL、FileManager、SSTableStore 一起捕获,事后替换只会替换一部分
(实测:替换后 WAL 仍写旧后端,于是"崩溃"根本没覆盖 WAL 路径,探针得出假结论)。
新增 `AriaEngineConfig.testBackend`(仅测试用)作为注入点。
关于 A40(审计记录为"close() 截断 WAL 并把未提交写入落盘 → 重开后幽灵行")
经探针**未复现**:事务中 close 后重开只看到已提交行;事务中 DDL 抛
NOT_SUPPORTED;close 后 rollback 抛 TX_NONE;二次 close 幂等。
按项目原则不"修"不存在的问题,而是把这些**已正确**的行为固化为护栏。
验证:新增 tests/v080-aria-ddl-atomicity.test.ts(11 项:4 项顺序不变量、
4 项崩溃恢复、3 项生命周期护栏)。顺序断言用"记录持久化顺序的后端"实现 ——
那是**顺序**性质,OPFS mock 只暴露最终状态,测不出来。
四处修复均做变异验证。全量 89 套件 / 1752 测试通过;typecheck、lint、build
零错误零告警;dist 已重建。
|
2026-09-15 02:20:27 +08:00 |
|
thzxx
|
97b9fa486d
|
fix(A38/A39): 页面化路径真正压缩 + compressLZ4 去除二次复杂度(含测试介质目录语义修正)
A38 `compression` 在页面化路径上被静默忽略
压缩只写在"整 value 存一个 backend value"的分支里,而 `save()` 在页面化
分支**提前 return** —— `pageStorage` 默认自动(OPFS 后端下为 true),
于是 `compression: true` 在默认配置下完全无效且无任何提示。
修法:`compression` 传入 `PageSSTableStore`,在**切页之前**整体压缩
(压缩率优于逐页压缩),加载时对称解压。
连带修正一个会静默损坏数据的接口问题:`SSTableMeta.totalSize` 的语义是
"页面里存了多少字节",加载时按它截断 —— 压缩后必须写**压缩长度**。
为此 `SSTableStore.save` 改为返回 `{ storedSize }`,两处 flush 流程与
整 value 路径都用它回填 totalSize(写未压缩长度会让压缩数据被 0 填充撑大)。
为什么此前没被发现:既有测试只断言"压缩后能读回来",而"根本没压缩"
同样能正确读回 —— 断言太弱。新用例改为**结构性断言**:
开启压缩后落盘字节数必须显著下降(>5×),与实现细节无关。
A39 `compressLZ4` 匹配搜索为 O(n²)
旧实现逐字节向前扫描最多 65535 个候选位置、每个位置再逐字节比较 ——
在低压缩率数据上退化为二次复杂度。实测 60KB 伪随机输入耗时 **2345ms**;
而 SSTable 页/日志段正是几百 KB 到几 MB,属于普通写入路径上的真实卡顿。
修法:改为 LZ4 标准的 **4 字节哈希链**(`head[]`/`prev[]`,单点最多
`MAX_CHAIN=32` 次探测)→ 实测 6ms(约 390×)。
**输出格式完全不变**,既有落盘数据无需迁移;旧实现保留为
`compressLZ4LinearReference` 并作为测试对照物(证明两者可互解)。
另加"全字面量"兜底:任何异常都产出合法可解压的流(数据正确性优先于压缩率)。
测试介质修正(同源发现,影响所有 OPFS 多库场景)
`installOPFSMock` 把 `getDirectoryHandle(name)` 的 `name` **丢弃**,
所有库共用一棵扁平文件树。实测:`open('db-alpha')` 建表后
`open('db-beta').getTableNames()` 返回 `["alpha_only"]`。
真实 OPFS 下 `OPFSBackend.open(name)` 是 `root.getDirectoryHandle(name)`,
因此 mock 现在实现真实的**目录语义**,并提供 `dir(dbName)` 视图让测试与
生产代码使用同一个 API(此前的 `listKeys/createFile` 是根目录假 API,
两个依赖它的用例已改为目录视图)。
验证:新增 tests/engine/aria-compression.test.ts(12 项,含 1MB 大输入与
6 组格式兼容用例);两处修复都做**变异验证**:回退 A38 的接线 → 页面化压缩
用例失败;回退 A39 到线性实现 → "60KB < 1s" 用例失败(实测 2397ms)。
全量 89 套件 / 1742 测试通过;typecheck、lint、build 零错误/零告警;dist 已重建。
|
2026-09-15 01:52:57 +08:00 |
|
thzxx
|
85f0f170a4
|
fix(A13): 自引用外键级联(删除/置空/更新/预检四条路径全部生效)
缺陷(PLAN §5 #33,实测确认):
MemoryEngine 与 AriaEngine 的级联实现里都有 `if (refTableName === tableName) continue;`
—— 自引用外键被整体跳过,四条路径全部失效:
- ON DELETE CASCADE:`DELETE root` 只删 root,子树 a/b/c 全部残留,
且 parent_id 指向已删除的行。父行已不在 → 这些行**之后再也无法通过级联清理**
(永久悬挂,静默数据不一致);
- ON DELETE SET NULL:子行的 parent_id 保持旧值(等于什么都没做);
- ON UPDATE CASCADE:`UPDATE node SET id='root2'` 后子行仍指向 'root'(悬挂);
- ON DELETE/UPDATE RESTRICT 预检:不检查自引用,约束形同虚设。
两个引擎的跳过条件逐字相同,因此缺陷是同步的(跨引擎一致地错)。
修法:
1. 删除全部 6 处 `refTableName === tableName)continue`(memory 3 + aria 3)。
2. 自引用带来的两个实现约束,已在注释中写明:
- **先收集引用者再处理**:自引用时遍历的正是同一个 Map,边遍历边删会让
Map 迭代器跳过条目(memory 侧改为先收集 pk 数组);
- **先递归子树再删父行**:否则删掉父行后子行的 parent_id 再也匹配不上。
Aria 侧本就通过 `getAllRows`(cloneRow 副本)收集,天然满足第一条。
3. 级联写入复用 B-1 的 `validatePartial`(上一提交已做),保持一致。
关于 A14(`ON UPDATE CASCADE` 传递链)——**审计结论有误,实测正常**:
审计记录为"A→B→C 链改 A 主键后 C 悬空",但 C 引用的是 **b.id**(未变),
因此 C 不需要更新,"悬空"的推断不成立。本提交的用例把这一结论固化,
并按真正的悬空场景(改 b.id → C 必须跟着更新)补了断言,
避免将来有人按那份错误结论去"修"一个不存在的问题。
验证:新增 tests/v080-foreign-key.test.ts(4 引擎 × 8 项,共 32 断言),
含"删兄弟分支时只清自己子树""RESTRICT 阻断时三张表都不得变化"等边界;
并做**变异验证**:重新插入一处 skip 后 3 项立即失败,恢复后全绿。
全量 87 套件 / 1729 测试通过;typecheck、lint、build 零错误;dist 已重建。
|
2026-09-15 01:36:29 +08:00 |
|
thzxx
|
b20d47bd93
|
feat(B-3): 单管线 —— QueryBuilder 只产出 AST,执行一律经 Executor
背景(PLAN-v0.7.5.md 根因 2/4):
三个 builder 的 execute() 各自执行写入/查询,与 SQL 路径构成**两条管线**:
- SelectQueryBuilder:无 JOIN 时直接调 engine.find(只有 JOIN 才走 executor)
- UpdateQueryBuilder / DeleteQueryBuilder:直接调 engine.update/delete
于是同一条语义在两条路径上规则各写一份,实测差异:
- `db.table('t').select(['t.n'])` 行键保留 `t.n`,SQL 路径归一化为 `n`
- `select(['nope'])` 静默产出 `[{},{},{}]`(引擎不校验列存在性)
- 不受 maxRowsPerQuery 约束
- UPDATE/DELETE 的 `$subquery`/`$col`/`$exists` 无人解析 → 引擎判 UNKNOWN
→ **静默影响 0 行**(引擎层此前为此加了"检测到未解析标记就抛 NOT_SUPPORTED"
的防御 —— 那是把"管线缺失"暴露成用户错误,方向错了)
改动:
1. SelectQueryBuilder / UpdateQueryBuilder / DeleteQueryBuilder 的 execute()
统一为 `executor.execute(toAST())`;构造函数不再接收 engine。
删掉 `if (joins.length > 0 && executor)` 的分支 —— executor 自己会在安全时
下推到引擎,不需要 builder 代劳。
2. 生命周期钩子(beforeUpdate/afterUpdate/beforeDelete/afterDelete + onWrite
广播)改由 Table 以回调形式注入 builder,顺序与修复前一致
(before → executor → onWrite → after)。回调接收**实际语句**,
因此 beforeUpdate 的 `query.where` 不再是空对象 —— 修复前 builder 路径的
钩子能拿到 where,现在仍然能(新增测试锁定)。
3. Table 新增 requireExecutor():拿不到执行器时**明确报错**,不再静默退化为
"直接调引擎"。Transaction.table() 相应构造绑定同一引擎的 QueryExecutor
(事务原子性仍由引擎的 begin/commit/rollback 提供)。
4. 删除引擎层 4 处 `containsUnresolvedSubqueries → NOT_SUPPORTED` 防御:
写路径已不可能出现未解析标记(builder 与 SQL 都经 Executor),
留着它会让后来者误以为"这里需要防御"。
验证:新增 tests/v080-single-pipeline.test.ts(TABLE API 与 SQL API 逐值等价,
4 引擎 × 12 项 + 跨引擎 1 项,共 57 断言);全量 84 套件 / 1646 测试通过;
typecheck(src+tests) 与 lint 零错误。
|
2026-09-15 00:15:41 +08:00 |
|
thzxx
|
2a109ef933
|
feat(B-1): 统一行校验 choke point —— 消除三份分叉的校验实现(A12/A17)
背景(PLAN-v0.7.5.md 根因 1):
修复前有**三份**行校验实现,覆盖面各不相同:
位置 类型 required PK非空 maxLength min/max 未知列
engine/memory.ts(disk/hybrid 共用) ✓ ✓ ✓ ✗ ✗ 静默丢弃
engine/aria/index.ts → checkFieldType ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ 静默丢弃
table/schema.ts ✓ ✓ ✓ ✓ ✓ 静默丢弃
后果一(A12):同一份 schema、同一条 INSERT 是否报约束错误取决于引擎选择 ——
`CREATE TABLE t (name STRING(3))` + 插入 'abcdef' 在 Aria 抛错,在
memory/disk/hybrid 静默写入超长值。
后果二(A17):四个引擎对未知列一律静默丢弃。`INSERT INTO t (id, nope) VALUES
('1',2)` 报成功,随后 `SELECT nope` 报 COLUMN_NOT_FOUND —— 同一列名在写路径与
读路径得到**相反结论**。TABLE API 直通路径尤其明显(executor 按 schema 列序
构造行,nope 那个位置根本没有值,所以连"校验 stmt.columns"都拦不住)。
根治方式:
1. 新增 src/table/validation.ts —— 唯一校验定义 `compileValidator(schema)`,
约束覆盖面取三者并集,并把**规范化**(default 填充、undefined 跳过、
__proto__ 防污染)与校验放在同一处。
三种载荷形态刻意分成三个显式入口,不合成带 options 的函数:
- validateRow(row, knownColumns?) INSERT 语义(default 生效、缺列合法)
- validatePartial(row) UPDATE 语义(只校验出现的列)
- assertNoUnknownColumns 独立可复用的列名存在性检查
混成一个函数会让"required 是否生效"取决于调用方参数,重新引入跨路径差异。
2. MemoryEngine / AriaEngine 的私有 validateRow 改为委托;schema.ts 的公开
validateRow 同样委托(API 不变,实现只剩一份)。
3. 四个引擎新增 validatePayload(table, rows, mode)(IStorageEngine 契约),
Executor 在**任何副作用之前**调用:多行批量整体判定,错误消息一次列出全部
未知列与已知列清单。
4. executeInsert 显式校验 stmt.columns 全部存在(A17)。
5. UPDATE 的外键级联写入(applyUpdateCascade)从"直接赋值"改为过
validatePartial —— 此前 CASCADE 把新主键写进引用列时绕过 maxLength/min/max,
与 A12 属同一类"校验只在部分写入路径生效"。
连带修正(测试夹具本身不忠实,B-1 使其暴露):
- tests/engine/aria-cache.test.ts 的 makeRows 无条件返回 {id,name,age},
部分用例的表只有 {id,name} —— 多余列被静默丢弃所以"通过"。新增 rowsFor()
按 schema 裁剪,让夹具忠实反映表结构(而不是放宽校验)。
- tests/v073-fixes.test.ts "schema 外列不持久化" 改为断言写路径即拒绝,
并保留"合法行落盘后不含额外列"的检查。
验证:
- 新增 tests/v080-unified-validation.test.ts:8 项 × 4 引擎 + 9 项校验器
单元契约,共 41 断言;
- 全量 84 套件 / 1499 测试通过;typecheck(src+tests) 与 lint 零错误。
|
2026-09-14 23:38:58 +08:00 |
|
thzxx
|
674da6b7b7
|
fix(A9/A10): 发布订阅接线 + 列对列比较与关联子查询(静默空结果根治)
A9 db.subscribe 对本地写入永不触发
全库唯一调用 emit 的地方在 BroadcastChannel 收到**其它标签页**消息的分支里,
于是 README:232「订阅表变更」与 site/docs.html:667-679 的示例
(event.type: 'insert'|'update'|'delete'、event.row)全部不成立。
根治方式:新增 src/engine/change-notifier.ts —— IStorageEngine 装饰器,
把变更通知收敛到**引擎接口**这一个位置(三个写入入口 SQL/Table/Builder 与
事务内写入都必须经过它),避免在三条路径上各写一份变更描述逻辑。
事件语义(兑现文档承诺):INSERT 逐行带 row+key;UPDATE/DELETE 写入前快照
受影响行、成功后逐行发事件并带更新后/删除前的行;CLEAR/DDL 表级事件。
订阅者返回 Promise 时被 await;订阅者抛错不影响写入结果(只上报 onError)。
两个实现细节值得记录:
1. 引擎被装饰后,core 里 `this.engine instanceof HybridEngine` 恒为 false
→ Hybrid 跨标签页重载静默失效。新增 unwrapEngine() 对**内层**引擎做能力探测。
2. 外部事件(external)绝不能重新广播 —— 否则 A↔B 互相转发形成无限循环
(实测 8 次以上且不终止)。已分离 emitExternal 路径。
A10 列对列比较与关联 IN 子查询静默空结果
1) `WHERE t.x = t.y`(唯一可解析的列对列写法)返回 []:
- 引擎层 matchWhere 无 $col 上下文,把 `{ $col: ... }` 当普通对象比较;
- executor.filterCorrelated 调用 matchWhere 时**没传** `{ $col: true }`。
修复:engine 层遇到未解析操作数($col/$subquery)时**放行**而非判假 ——
引擎的过滤只允许缩小候选集,最终判定始终由带上下文的 executor 完成;
executor 侧补上 `{ $col: true }`。
同时修正 MemoryEngine/AriaEngine 的索引下推:非原始值(对象)不走索引,
否则 String({...}) 得到无意义键、查找为空并短路全表扫描 → 静默空结果。
2) `WHERE id IN (SELECT user_id FROM o WHERE o.user_id = u.id)` 返回 []:
子查询执行**不传外层行上下文**,`u.id` 绑定为 null → 子查询空集 → `$in: []`。
(结构相同的 EXISTS 走另一条分支、结果正确 —— 又一处"同一语义两条路径"。)
修复:resolveOperatorSubqueries 接收并传递 contextRow;bindColumnRefs 递归
进入 $subquery 绑定外层引用;新增 lookupOuterValue 先剥外层表名/别名前缀
再取值(外层行键不带前缀,否则 `u.id` 取 undefined 被 `?? null` 静默成 null)。
ChangeNotifierEngine 能力转发
装饰器只实现 IStorageEngine 声明的成员,导致:
- 可选能力缺失时抛原生 Error,破坏 `NOT_SUPPORTED` 错误码契约(14 个用例失败)
→ 新增 requireCapability,统一抛 NOT_SUPPORTED 并保留方法名;
- 接口外方法(analyzeTable/reindexTable/vacuum)在被包装后静默消失
→ 新增 requireOptionalMethod 显式转发(ANALYZE/REINDEX/VACUUM 恢复可用)。
新增 tests/v080-subscribe.test.ts(5 用例,四引擎 × 三种入口)、
tests/v080-correlated.test.ts(4 用例,含"关联 IN 与等价 EXISTS 结果一致"护栏)。
|
2026-09-14 22:29:51 +08:00 |
|
thzxx
|
765df805eb
|
fix(A1/A2): UPDATE 批内主键碰撞丢行 + ALTER ADD UNIQUE 形同虚设(四引擎根治)
A1 UPDATE 批内新主键碰撞 → 静默丢行
阶段 1 只用 `table.has(newPk)` 与**语句执行前**的表比对,看不到同一语句内其它行
即将写入的新主键;阶段 2 逐行写同一个 key 互相覆盖。
实测 `UPDATE t SET id='X'`(匹配 3 行)返回 affected=3,表中只剩 1 行。
INSERT 路径在 v0.7.3 已做批内 Set 互查,UPDATE 漏了 —— 典型的"同类修复只打一半"。
根治:MemoryEngine 与 AriaEngine 的阶段 1 增加批内新主键 Set 互查,
任一行撞车即整体拒绝(DUPLICATE_KEY),不写入任何一行。
保守语义说明:这也会拒绝"两行互换主键"(A:x→y, B:y→x,最终状态合法)——
与既有的"唯一值交换更新保守拒绝"一致,宁可显式报错也不静默丢行。
A2 ALTER ADD COLUMN ... UNIQUE 形同虚设
只写 schema 不建索引桶(Memory)/索引 LSM(Aria),而唯一性预检完全依赖索引
(`tableIndexes.get(col)` 缺失即整段跳过)—— 重复值可任意写入,四个引擎全部接受。
Memory 侧后果更严重:重启时 createTable 依 schema 建桶、回灌第二行触发
UNIQUE_VIOLATION,而该异常被 KVStoreEngine.open 的 catch 吞掉 → **行静默消失**。
根治:
- MemoryEngine.alterTable ADD:index/unique 列建立索引桶并回填;回填前做存量
唯一性校验,重复则回滚本次 ALTER(删列 + 删桶)并抛 UNIQUE_VIOLATION。
- AriaEngine.alterTable ADD:复用既有 createIndex(它已实现"回填 + 存量唯一性
校验 + 失败原子清理",是 v0.6.2/v0.7.3 的成果)—— 不重复实现以免再次漂移。
- KVStore/Hybrid 通过 Memory 引擎自动获得同等语义。
新增 tests/v080-atomicity.test.ts(4 用例,四引擎参数化)。
|
2026-09-14 22:02:30 +08:00 |
|
thzxx
|
89243ef6eb
|
fix(A3/A4): SAVEPOINT 语义根治 —— 已回滚的行不再复活、陈旧保存点不再吞写入
A3 已回滚的行在崩溃重启后复活(静默数据错误)
`ROLLBACK TO <savepoint>` 只改内存快照、**不写 WAL**,而 COMMIT 会把整个 txnId
标记为已提交,恢复时按"该事务的全部记录"重放 → 被回滚掉的写入被重新应用。
实测:事务内插入 a、savepoint、插入 b、回滚到 savepoint、提交 →
实时只剩 a,崩溃重开变成 a+b。
根治:新增 WALRecordType.SAVEPOINT_ROLLBACK(走既有 data 字段携带
{ replayFromIndex } 边界,二进制格式不变、旧库记录仍可解析)。
- 写入侧:savepoint() 记录"该事务当时已追加的记录条数";rollbackToSavepoint()
先写标记再改内存(与 commit/rollback 的"WAL 领先内存"一致)。
- 恢复侧:按**事务内**下标计算窗口 —— 保留 [0, keepUpTo),丢弃
[keepUpTo, 最后一个标记),标记之后的记录照常保留。
注意不能拿全局下标比较:全局数组里混有 txnId=0 的非事务记录(CREATE_TABLE
等)与其它事务的记录。这个差一错误在实现过程中被测试抓出并修正。
- 事务内 WAL 记录计数(txnWalRecordCount)在 5 个 appendBatch 站点与 BEGIN
处维护,事务开始/结束时归零。
A4 跨事务复用的陈旧 savepoint 静默丢弃当前事务的写入
savepoints 在 commit/rollback 时**从不清空**,且 rollbackToSavepoint 不校验归属。
实测:上一个事务遗留 savepoint 名 → 新事务 update 后 ROLLBACK TO 该名 + COMMIT,
写入凭空消失(v=5 被回退成 v=9)。
根治:事务结束清空 savepoints 与边界表;rollbackToSavepoint 校验
sp.txnId === currentTxnId,陈旧保存点抛 SAVEPOINT_NOT_FOUND。
新增 tests/v080-savepoint.test.ts(4 个用例):包含"崩溃重放一致性"、
"普通事务不得误伤"、以及"多个保存点回到最早"的语义护栏。
|
2026-09-14 21:53:46 +08:00 |
|
thzxx
|
074afd3f1e
|
fix(A8 + LSM 读自洽): 行所有权根治 + 读取路径不再依赖 prefetch
A8 行引用泄漏(调用方改查询结果即改写存储)
实测:rows[0].tag = 'HACKED' 后,tag='HACKED' 与 tag='x' 两条索引查询都返回 0 行 ——
行与索引失配、该行永久查不出来;嵌套 json 值同样按引用共享。
Aria 因走反序列化路径反而幸免,又形成跨引擎差异。
根治:在 IStorageEngine 契约层写入**行所有权约定**(engine/interface.ts)
—— 读出的行是副本、写入接收的行也是副本;新增 cloneRow/cloneRows
(优先 structuredClone,退化路径处理 Date/嵌套对象/二进制)。
Memory/KVStore/Hybrid:find、findStream、getRow 全部返回副本。
Aria:getAllRows 此前只做 `{ ...value }` 浅拷贝(嵌套 json 仍共享引用),
改为深拷贝;find/findStream 返回副本。
实测四种引擎:修改返回值后重读不变、索引两条查询均正确。
LSM 读取自洽(审计 P1-1:缓存未命中 = 静默丢数据)
此前 loadSSTableReader 缓存未命中返回 null,而所有调用方都是
const reader = this.loadSSTableReader(meta); if (!reader) continue;
于是**未命中就静默跳过整个 SSTable**。实测:缓存上限 4KB 而 SSTable 更大时,
300 行只能查回 59 行,且不报错。
同时"读路径必须先 prefetch"这个隐式约定,是每次读都要 drainChain + prefetch
的原因(性能悬崖的另一半)。
根治:LSM.get / rangeScan / rangeScanLazy 改为 async,未命中即
`await sstableStore.load()` 回源 + CRC 校验(损坏则自愈清理 meta),
只有数据确实不存在才返回 null。checkUniqueSync 相应改名 checkUnique 并 async
(原命名正是因为依赖 prefetch 约定)。引擎侧 12 处调用点补 await。
附带修正的缓存语义:
- tryCacheSSTable:单个 SSTable 超过缓存上限时标记为常驻(pinned),
不参与驱逐 —— 驱逐它等价于静默丢数据;内存上限因此是
cacheLimit + 单个最大 SSTable,已在代码与测试中明确。
- trimCache 跳过 pinned 条目(此前会把全部缓存一次性清空)。
- 新增 getCacheSize/getCacheLimit/getOversizedCount/setCacheLimit 访问器
(测试此前直接读私有字段 cacheSize/cacheLimitBytes —— 那是 TS 错误,
只因测试不做类型检查才没暴露)。
queryStream async 回调
此前用 constructor.name === 'AsyncFunction' 判定,对"普通函数返回 Promise"
完全失效(Promise 被静默丢弃)。现改为双条件识别并走物化路径逐行 await,
async 回调被真正等待。
测试契约修正:
- aria-cache:'缓存大小受上限约束' 在极小缓存下是不可成立的契约,改为断言
真正重要的不变量(数据完整;可装入时受上限约束),并新增"超大 SSTable 常驻"
用例;'缓存驱逐后全表扫描仍返回完整数据' 保留 300 行断言(此前会失败)。
- hybrid:磁盘引擎标签断言从 indexeddb(v0.6.0 已移除)改为 opfs。
|
2026-09-14 21:43:21 +08:00 |
|
thzxx
|
d4a3f4acd2
|
fix: v0.7.4 写语句子查询 / 约束硬化 / 真惰性流式 — UPDATE-DELETE WHERE 子查询静默 0 行(四引擎,关联引用显式 NOT_SUPPORTED + EXPLAIN 同步)/ 主键 NULL-undefined 强制拒绝 / DROP INDEX 保留建表 UNIQUE(仅索引来源可解除)/ GROUP BY-DISTINCT-UNION 键类型安全编码 / UPDATE 未知列报错 / queryStream 多语句拒绝 / KVStore 后台错误跨 reopen 清理 + Hybrid begin 补偿 / RB-Tree 删除双黑修复 + LSM 死代码清理 / findStream 迭代器化真惰性(limit 早停 O(1) 内存)/ REINDEX 单次扫描 + 48 回归
|
2026-08-15 15:08:33 +08:00 |
|
thzxx
|
50468b9b0e
|
fix: v0.7.3 数据正确性与边界窗口收尾 — INSERT 语句级原子(三引擎+Aria PK 批内重复)/ 索引列 IS NULL 恒空 / delete RESTRICT 破坏索引 / queryStream 子查询静默空结果 / ALTER DROP 索引残留 / UNIQUE INDEX 存量校验 / SELECT * 别名投影 / WAL BEGIN/ROLLBACK 事务边界 / aria $in 与级联重复扫描性能 / $and 等值下推 / ANALYZE 索引统计 / React-Vue hooks 生命周期 / 迁移主键兜底 + 58 回归
CI / test (18.x) (push) Successful in 17m43s
CI / test (22.x) (push) Successful in 13m45s
CI / test (20.x) (push) Successful in 15m33s
CI / test (24.x) (push) Successful in 24m46s
CI / e2e (push) Successful in 52s
|
2026-08-14 22:53:46 +08:00 |
|
thzxx
|
05e6823bf1
|
fix: v0.7.2 语句级原子性 + 事务 DDL 拒绝 + 约束/绑定硬化 — 6 项修复 + 43 回归 + CI 重型套件串行
CI / test (22.x) (push) Successful in 24m26s
CI / e2e (push) Successful in 10m0s
CI / test (18.x) (push) Successful in 27m14s
CI / test (20.x) (push) Failing after 1h19m9s
CI / test (24.x) (push) Successful in 37m49s
- UPDATE 语句级部分提交(P1,四引擎):两阶段全量预检后执行,批内唯一互查,
任何一行失败整句不执行(aria 场景 WAL 与内存不再错位)
- 事务内 ALTER/CREATE INDEX/DROP INDEX 残留(P1):Memory/KVStore 显式拒绝
(对齐 Aria),createTable/dropTable 保持可回滚
- SET NULL 级联绕过 required 约束(P1):预检阶段整体拒绝 FOREIGN_KEY_VIOLATION
- bindParameters 注释误判(P2):行注释/块注释中的 ? 与引号不再参与绑定
- 未闭合字符串静默接受 → lexer 抛 PARSE_ERROR;未知 where 操作符抛 QUERY_ERROR
- UPDATE undefined 覆盖列值 → 语义化为不更新(null 仍置空)
- Hybrid 写穿透非原子(P1):磁盘失败自动重载内存对齐磁盘再抛原错误
- CI:Run tests 拆常规并行 + 重型串行(runInBand),重型测试超时余量提升,
性能护栏 kv 120→240s / opfs 150→300s(仍拦截悬崖回归)
- 测试 1155 → 1198(74 套件),覆盖率 89.82% 保持
|
2026-08-13 15:31:16 +08:00 |
|
thzxx
|
cbe407eb49
|
fix: v0.7.1 API 修复与防御统一 — static create / 未 open 防护 / 原型污染 / lint 清零
CI / test (22.x) (push) Successful in 17m24s
CI / e2e (push) Successful in 10m39s
CI / test (18.x) (push) Successful in 19m5s
CI / test (20.x) (push) Successful in 18m4s
CI / test (24.x) (push) Successful in 23m19s
- MetonaSqlark.create 静态工厂(README 示例在 ESM/Node 下此前 TypeError),
独立 create 函数委托静态实现
- close 未初始化防御(engine undefined 不再崩溃)
- AriaEngine hasTable/getTableNames/getTableSchema 统一 ensureOpen
- 事务回滚失败不掩盖原始错误
- __proto__ 列名防护:Executor 列映射 Object.create(null) + schema 校验拒绝
- lint 清零(移除 5 处未使用导入)
测试 1147 → 1155(73 套件);行覆盖率 89.8%;版本 0.7.1
|
2026-08-13 11:14:42 +08:00 |
|
thzxx
|
f97c5a6001
|
fix(P2): v0.6.3 原子性/一致性/资源治理 — 8 项修复 + 12 回归
CI / test (18.x) (push) Successful in 19m13s
CI / test (20.x) (push) Successful in 18m8s
CI / test (22.x) (push) Successful in 17m18s
CI / test (24.x) (push) Successful in 22m57s
CI / e2e (push) Successful in 9m53s
- KVStore 混合写单记录原子:新增 writeBatch(put+delete 同一条日志记录),
KVStoreEngine 全部混合写路径统一(兑现真原子宣称,崩溃无新旧行并存)
- WAL full 模式写入失败抛错(此前 console.warn 吞错 → 崩溃即丢且无感知)
- MemoryEngine SET NULL 级联索引残留:复用 removeIndexEntries(消除虚假 UNIQUE_VIOLATION)
- delete 级联两阶段:先全量 RESTRICT 预检(沿 CASCADE 链递归)再执行,无部分级联
(Memory/Aria 对齐)
- BufferPool 驱逐同步清理 pages Map(EvictionManager onRemove 回调,内存预算真实生效)
- MVCC commit 清理已提交版本(版本链仅作事务内 undo,消除行数据双份常驻)
- LSM.flush 重复入链修复(入链即置空 immutable)+ frozenMemtables 可见性时序
- rollbackToSavepoint 重建受影响表二级索引(消除过期索引条目)
测试 1114 → 1126(71 套件);行覆盖率 89.7%;版本 0.6.3
|
2026-08-13 10:30:39 +08:00 |
|
thzxx
|
ef1934a38c
|
fix(P0): v0.6.2 数据正确性专项 — 深度审计 6 项修复 + 22 回归
CI / test (22.x) (push) Successful in 17m6s
CI / test (18.x) (push) Failing after 17m45s
CI / test (20.x) (push) Successful in 18m7s
CI / test (24.x) (push) Failing after 14m40s
CI / e2e (push) Successful in 9m54s
- KVStoreEngine 数值主键 update 丢行(P0):String 化主键回查不命中 → 误删 KV 行
(重启丢数据);改为单次全表扫描 + 受影响集合过滤(兼消 O(N×M) 回查开销)
- update 主键撞已有主键静默覆盖(P0,Memory/Aria):抛 DUPLICATE_KEY,事务路径同拦截
- Aria 二级索引范围查询边界算法错误(P1):Number(v)±1 构造 key 漏小数/字符串数据;
改全索引扫描 + matchWhere 过滤,边界语义统一
- Aria 索引列 IS NULL 返回空(P1):null 等值/含 null 的 IN 不走索引(回退全表)
- AriaEngine unique 约束未强制(P1):insert 整批预检(批内互查+索引扫描,失败整批
不落库)+ update 排除自身旧条目检查;新增 LSM.prefetchPrefixRanges 批量预加载
- 非主键 update 索引旧值残留:统一传旧行清理(消除唯一性误报与索引膨胀)
- EXPLAIN 写语句产生真实副作用(P2):仅 SELECT 执行,UPDATE/DELETE 用 count 估算
测试 1092 → 1114(70 套件);行覆盖率 89.6%;版本 0.6.2
|
2026-08-13 09:51:26 +08:00 |
|
thzxx
|
d83910832e
|
perf(P1): 批量插入性能悬崖 — insert 循环内逐行 prefetchKeys(每行 await drainChain 排空后台链),compaction 在链上数秒时每行阻塞数秒 → kv 后端 10 万行插入 353s;改为批级预加载本批 PK 一次,实测 353s→12.5s(28 倍)/ opfs 25s;新增 kv/opfs 双后端 10 万行回归(性能护栏+索引完整+崩溃恢复),aria-cache 测试同步适配显式 flush
CI / test (18.x) (push) Successful in 18m51s
CI / test (20.x) (push) Successful in 17m42s
CI / test (22.x) (push) Successful in 16m58s
CI / test (24.x) (push) Failing after 14m38s
CI / e2e (push) Successful in 10m36s
|
2026-08-10 20:14:57 +08:00 |
|
thzxx
|
34225a86b3
|
fix(P0): SSTable rangeScan 尾块漏读 — 索引块记录块尾 key 但二分按块首语义定位,endKey 落在块尾时下一块被排除导致二级索引查询丢数据(5万行丢106~771条);endBlockIdx 多扫一块 + 4 个 sstable 边界回归 + 重建二级索引大数据量回归(含崩溃恢复)。附带:checkpoint 同步 flush 二级索引 LSM(P1)、kv 后端页面化 + SharedMemoryBackend chunk 化、生产负载验证测试
CI / test (20.x) (push) Successful in 24m55s
CI / test (22.x) (push) Successful in 16m19s
CI / test (24.x) (push) Successful in 20m55s
CI / e2e (push) Successful in 9m54s
CI / test (18.x) (push) Successful in 26m38s
|
2026-08-10 18:18:50 +08:00 |
|
thzxx
|
25bab0f9aa
|
feat: v0.6.1 — AriaEngine 可选自研 KVStore 后端(storageBackend: 'kv')+ KVStore APPEND 日志类型 + 10 个 aria+kv 集成测试 + 文档全量同步
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m55s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m49s
CI / e2e (push) Successful in 9m54s
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m58s
CI / test (24.x) (push) Successful in 10m41s
|
2026-08-10 14:52:38 +08:00 |
|
thzxx
|
24b3ca1079
|
release: v0.6.0 — 完全移除 IndexedDB,自研 KVStore 事务存储引擎(多key原子写/快照日志恢复/CRC自愈)+ KVStoreEngine + 旧库迁移工具 + 10万级压力验证 + 崩溃注入e2e
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m53s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m47s
CI / test (24.x) (push) Successful in 10m42s
CI / e2e (push) Successful in 10m27s
CI / test (18.x) (push) Successful in 11m1s
|
2026-08-10 13:56:04 +08:00 |
|
thzxx
|
334067d89e
|
release: v0.5.1 — 存储后端生产级硬化(CRC-32/全库加密/WAL分片/页面化存储/多标签页锁/e2e)+ 深度审查修复(假实现接线/死代码清理)
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m10s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m10s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m6s
CI / e2e (push) Successful in 9m51s
CI / test (24.x) (push) Successful in 10m28s
|
2026-08-10 12:07:00 +08:00 |
|
thzxx
|
d269bdfb75
|
release: v0.4.3 — 关闭时序与后台任务加固(close 排空、失败不吞错、compaction 竞态修复)+ 提交先 WAL
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m6s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m11s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m4s
CI / test (24.x) (push) Successful in 10m0s
|
2026-08-09 19:48:06 +08:00 |
|
thzxx
|
22b0b1fad4
|
release: v0.4.2 — 生产就绪与崩溃自愈 + 问题清单修复 + 版本迭代
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m7s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m6s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m2s
CI / test (24.x) (push) Successful in 10m0s
|
2026-08-09 19:15:37 +08:00 |
|
thzxx
|
a1e4f5071c
|
release: v0.4.1 — Aria 级联/ALTER/clearAll + 流式查询/派生表 + 正确性加固
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m4s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m8s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m55s
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m9s
新增:
- AriaEngine 外键级联(CASCADE/SET NULL/RESTRICT)+ clearAll() 重置 API
- 引擎级 alterTable:Aria DROP COLUMN 重写存储行 + schema 持久化
- 流式查询 queryStream / findStream(LSM 惰性扫描不物化)
- FROM 派生表 / 多列 ON 哈希连接 / COUNT(DISTINCT) / NULLS FIRST/LAST
- 普通列别名 + ORDER BY 别名 + 无表查询 + 字符串常量列
- 演示页引擎切换器(Memory/Aria)+ 预设自动重置
修复:
- Aria WAL DROP_TABLE 崩溃恢复(删表复活)+ 恢复后 WAL 截断
- Memory update/delete 索引维护(unique 约束绕过)
- 关联 EXISTS 绑定失效 / HAVING 标量子查询 / INSERT SELECT 位置错位
- 裸布尔列条件(WHERE done / CASE WHEN done)
- Aria $in 重复行 / JOIN 主表 WHERE 下推 / DROP INDEX 报错
- ORDER BY/GROUP BY/SELECT 表前缀列 + SQL '' 标准转义
质量:894 测试 · 47 套件 · 81.5% 覆盖率
|
2026-08-08 13:36:34 +08:00 |
|
thzxx
|
d544501e1c
|
release: v0.3.2 — 质量加固 + SQL扩展 + 表达式 + 并发同步
CI / test (18.x) (push) Failing after 5m11s
CI / test (20.x) (push) Failing after 5m8s
CI / test (22.x) (push) Successful in 9m58s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m56s
v0.2.6 质量加固:
- 修复 AriaEngine 二级索引 SSTable 互相覆盖(命名空间隔离)
- 修复 LSM 多版本读取顺序错误 + MergeIterator 取最新来源
- 重写 LZ4 压缩器(往返一致性 + 缓冲区溢出)
- sstableCache LRU 上限 + 预加载兜底(BufferPool 配置生效)
- 修复 React/Vue 集成 import type 运行时 bug + exports 子路径
- 新增 38 个测试(LZ4往返/Crypto/集成), 删除伪测试
v0.3.0 SQL 功能扩展:
- 多语句 parseAll + 事务语句 BEGIN/COMMIT/ROLLBACK
- INSERT INTO ... SELECT + UNION/UNION ALL + EXISTS 关联子查询
- CREATE/DROP INDEX 五引擎实现 + 别名 WHERE 修复
- benchmark 页面 + 36 个新测试
v0.3.1 表达式与性能:
- CASE WHEN 表达式(SELECT 列/WHERE/聚合)
- JOIN + 关联子查询逐行绑定
- WAL 批量组提交(写放大 O(N)→O(1))
- 修复 pending frozen 可见性 + flush 缓存竞争
v0.3.2 并发:
- CASE WHEN 用于 WHERE/聚合 + JOIN 哈希连接
- 多标签页同步(multiTabSync + BroadcastChannel)
- IndexedDB schema 持久化(reopen 后表结构恢复)
- 修复 where-matcher 顶层 $not
- 修复 CJS 产物 .js 被 ESM 解析(exports 空) — .cjs 后缀 + exports 修正
- 836 测试 / 44 套件 / 81.0% 覆盖率
|
2026-08-08 10:41:30 +08:00 |
|
thzxx
|
eb79b2198e
|
release: v0.2.5 — 质量加固 + Bug修复 + 性能优化 + SQL扩展
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m4s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m0s
CI / test (22.x) (push) Successful in 9m58s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m58s
|
2026-07-29 21:50:53 +08:00 |
|
thzxx
|
4c26882caa
|
release: v0.2.4 — 701 tests, 32 suites, 零死代码, 零空壳, 全模块接入
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m0s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m0s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m0s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m54s
|
2026-07-27 22:18:08 +08:00 |
|
thzxx
|
d799e968ab
|
fix: dts TS类型修复
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m0s
CI / test (20.x) (push) Successful in 9m58s
CI / test (22.x) (push) Successful in 9m56s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m54s
|
2026-07-27 22:06:45 +08:00 |
|
thzxx
|
3d30e8174d
|
feat: v0.2.4 OPFS写锁 + 性能基准 + BufferPool集成 + REINDEX/VACUUM + 查询优化器
CI / test (20.x) (push) Failing after 4m59s
CI / test (18.x) (push) Failing after 4m59s
CI / test (22.x) (push) Failing after 4m56s
CI / test (24.x) (push) Failing after 4m58s
|
2026-07-27 22:00:42 +08:00 |
|
thzxx
|
f248e5fb05
|
feat: v0.2.4 惰性扫描 + 写背压 + 内存预算 + ANALYZE + 加密 + Savepoint + 在线备份
CI / test (18.x) (push) Failing after 4m59s
CI / test (20.x) (push) Failing after 5m0s
CI / test (22.x) (push) Failing after 4m59s
CI / test (24.x) (push) Failing after 4m58s
|
2026-07-27 21:55:57 +08:00 |
|
thzxx
|
da999d607b
|
release: v0.2.4 二级索引 + MVCC + BloomFilter + WAL全同步 + 内存预算
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m8s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m4s
CI / test (22.x) (push) Successful in 9m54s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m53s
|
2026-07-27 21:50:15 +08:00 |
|
thzxx
|
2493209611
|
fix: v0.2.3 OPFS数据恢复 + Aria WAL事务边界修复
CI / test (18.x) (push) Successful in 9m58s
CI / test (22.x) (push) Successful in 9m54s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m0s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m52s
|
2026-07-27 21:30:35 +08:00 |
|
thzxx
|
fef4db44ca
|
release: v0.2.2 AriaEngine OPFS 自研存储后端 — 零依赖纯文件系统
CI / test (18.x) (push) Successful in 10m0s
CI / test (20.x) (push) Successful in 9m56s
CI / test (22.x) (push) Successful in 9m56s
CI / test (24.x) (push) Successful in 9m52s
|
2026-07-27 21:08:57 +08:00 |
|
thzxx
|
f84673e519
|
feat: v0.2.0 AriaEngine 自研存储引擎
CI / test (20.x) (push) Canceled after 0s
CI / test (22.x) (push) Canceled after 0s
CI / test (24.x) (push) Canceled after 0s
CI / test (18.x) (push) Canceled after 1h26m17s
- 新增 AriaEngine: LSM-Tree 页面式存储引擎,19 个模块,~3500 行 TS
- page/: Slotted Page 格式 (header/slot/tuple/format) + CRC32
- buffer/: Buffer Pool (LRU 缓存 + 驱逐策略)
- index/: LSM-Tree (MemTable 红黑树 + SSTable + Bloom Filter + Merge Iterator)
- wal/: WAL 日志 (二进制格式) + Checkpoint 管理
- transaction/: MVCC 版本链 + 快照隔离
- store/: IndexedDB / Memory 双后端抽象
- compression/: LZ4 页面压缩
- 完整持久化: Schema 自动保存、SSTable 元数据管理、WAL 恢复
- 事务感知 CRUD: insert/update/delete 在事务中缓冲到 snapshot
- mode: 'aria' 激活自研引擎
- 新增 7 个测试文件,测试数 318 → 524,套件 20 → 27
- aria-page.test.ts (32 tests): Page 格式单元测试
- aria-index.test.ts (26 tests): Bloom Filter + MemTable
- aria-sstable.test.ts (9 tests): SSTable Builder + Reader
- aria-buffer.test.ts (25 tests): LRU + Eviction + Buffer Pool
- aria-wal-mvcc.test.ts (22 tests): WAL 编解码 + MVCC 事务
- aria-compress.test.ts (11 tests): LZ4 + Merge Iterator
- aria.test.ts (80 tests): AriaEngine 集成 + 边界测试
- Bug 修复: LRUList size 跟踪、WAL 缓冲区越界、ColumnEncoding 导入
- 全面更新 README.md + site/ 站点文件 (index/docs/demo)
|
2026-07-27 16:40:29 +08:00 |
|