docs: README/site 全量同步 v0.6.1(版本徽章/套件数/残留 IndexedDB 描述清理/OPFSEngine 列移除/v0.6.1 里程碑/级联环与原子事务特性)
CI / test (18.x) (push) Successful in 11m2s
CI / test (20.x) (push) Successful in 10m55s
CI / test (22.x) (push) Successful in 10m49s
CI / test (24.x) (push) Successful in 10m53s
CI / e2e (push) Successful in 9m51s

This commit is contained in:
thzxx
2026-08-10 14:35:47 +08:00
parent 8a78f27f7d
commit a56a496148
5 changed files with 48 additions and 50 deletions
+3 -3
View File
@@ -3,7 +3,7 @@
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>⚡ 性能基准 — MetonaSqlark v0.6.0</title>
<title>⚡ 性能基准 — MetonaSqlark v0.6.1</title>
<link rel="icon" href="data:image/svg+xml,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' viewBox='0 0 32 32'><rect width='32' height='32' rx='8' fill='%236366f1'/><text x='16' y='22' text-anchor='middle' font-size='20' fill='white'>◈</text></svg>">
<style>
:root {
@@ -79,7 +79,7 @@
<div class="container">
<div class="hero">
<h1>⚡ 性能基准测试</h1>
<p>在浏览器中实测 <code>Memory</code><code>Aria</code>(LSM-Tree 自研引擎)在纯内存 / IndexedDB / OPFS(页面化 4KB 存储)三种存储后端下的真实性能。
<p>在浏览器中实测 <code>Memory</code> / <code>KVStore</code>(自研 KV 引擎)<code>Aria</code>(LSM-Tree 自研引擎)在纯内存 / OPFS(页面化 4KB 存储)三种存储后端下的真实性能。
数据量分档(1K / 10K 行),测量 <code>INSERT</code> / 主键查询 / 索引查询 / <code>UPDATE</code> / <code>DELETE</code> 的吞吐(ops/sec)。
<strong>测试结果取决于你的设备与浏览器</strong>,仅供参考。磁盘后端结果反映真实持久化成本(WAL full 同步模式)。</p>
</div>
@@ -100,7 +100,7 @@
<tbody></tbody>
</table>
<p class="note">注:Memory = 纯内存 Map 引擎;Aria-memory = LSM-Tree(内存后端,无磁盘 I/O);
Aria-IndexedDB = LSM-TreeIDB 后端,整 value SSTable);Aria-OPFS = LSM-TreeOPFS 后端,<strong>4KB 页面化存储</strong> + BufferPool LRU 缓存 + WAL 分片真追加)。
Aria-OPFS = LSM-TreeOPFS 后端,<strong>4KB 页面化存储</strong> + BufferPool LRU 缓存 + WAL 分片真追加)。
磁盘后端使用 <code>walSyncMode: 'full'</code>(每条写入同步落盘,最安全的崩溃一致性)。
INSERT 为单行批量写入(含 WAL 记录);UPDATE/DELETE 按主键条件执行。</p>
</div>