docs(B-6): 附录 H（B-6 完整实施记录）+ README/CHANGELOG/site/CONTRIBUTING 同步

- PLAN 附录 H：交付物清单、提交顺序不变量、**实施中新发现的 10 个缺陷**（含分片号复用、
  读快照与并发 flush 的窗口、checkpoint 仍等 compaction、takeover 世代竞争、提交中冻结表
  误报 WRITE_LOST、底部层只剩墓碑的 TypeError、介质读故障被当缺失、元数据损坏静默空库等），
  以及可复现的验收命令与实测数字。
- PLAN 待办表：B-6 行改为"完整实施（非降级选项）"；原"B-1 遗留"给出结论
  （compaction/merge 输入只来自已校验数据，补校验反而有害；触发条件写明）。
- README：架构图/核心机制加入单一提交点；新增"存储布局在 v0.8.0 变更"的已知限制与迁移说明；
  测试 1935 / 覆盖率 90.34 · 82.16 · 94.06 · 93.23；新增变异验证命令。
- CHANGELOG：0.8.0 条目补齐 B-6 完整实现（含 9 个新错误码与恢复报告）。
- site：错误码表补 7 个新码；AriaEngine 与崩溃恢复卡片按实现改写（不再宣称"空洞截断"）；
  首页徽章数字同步。
- CONTRIBUTING：新增"变异验证"一节（修复类提交必须能回答"回退后用例会不会失败"）。

CONTRIBUTING.md

@@ -228,3 +228,21 @@ const db = await MetonaSqlark.create({
 ## Questions?
 
 Open an issue at [git.metona.cn/MetonaTeam/MetonaSqlark/issues](https://git.metona.cn/MetonaTeam/MetonaSqlark/issues).
+
+---
+
+## 变异验证（回归套件的"是否只是陪跑"检查）
+
+修复类提交必须能回答一个问题：**把修复回退到修复前的行为，对应用例会不会失败？**
+不会失败的用例等于没有保护。
+
+```bash
+# B-6（存储单一提交点 / LSM 结构根治）17 项变异验证
+python3 scripts/mutation-b6.py
+
+# 只跑其中一条（按名字子串匹配）
+python3 scripts/mutation-b6.py "WAL 分片号复用"
+```
+
+脚本会临时改写 `src/`、运行对应用例、再恢复源码（收到 SIGINT/SIGTERM 也会恢复），
+最后打印每一条是"被拦住"还是"仍然通过"。**出现任何一条"仍然通过"，本次提交不算完成。**